You are currently browsing the tag archive for the 'Ateísmo' tag.
“When I was a kid I used to pray every night for a new bicycle.
Then I realised God doesn’t work that way, so I stole one and prayed for forgiveness.”
…perdona nuestras ofensas, como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden…
Qué difícil es perdonar, pues para ello necesitas tener una humildad tremenda. La humildad para reconocer que el ofensor no es un ser extraño al género humano, como muchas veces los noticieros lo dibujan, sino la expresión de lo más bajo que uno mismo puede llegar a ser.
Y justamente por eso les odiamos y rechazamos. Porque nos demuestran los niveles de podredumbre mental que podemos llegar a alcanzar, y claro, nuestro mecanismo de defensa se activa y pasan de ser seres humanos que cometieron un error en “salvajes”, “inhumanos”, “bestias” y demás calificativos semejantes.
Cómo perdonar sinceramente si nos creemos superiores al ofensor. Cómo sentir paz interior si pensamos que hacemos un favor o, peor aún, cumplir una obligación al perdonar al otro.
Sólo cuando nuestro corazón esté tranquilo y en armonía con la vida es que podemos ver las cosas en una perspectiva mayor. Que al ver la inmensidad de las cosas actuaremos midiendo nuestros actos y palabras por saberlos peligrosos y limitados de conocimiento.
Un gran artículo de opinión encontrado ya hace mucho tiempo en El destino de Iscariote y recién compartido por este medio para ustedes. Espero que lo disfruten, y si no, por lo menos que sean tolerantes.
Dice Savater que tolerancia es «que a uno le guste que haya cosas en la sociedad que no le gusten», y dice bien. De nada sirve ser tolerante con las cosas que a uno le agradan: el reto es ser capaz de respetar a quien realiza actos y tiene ideas que no sólo nos parecen equivocadas, sino que nunca los haríamos o pensaríamos. Es el caso de la orientación sexual o los ideales políticos, que conllevan actitudes distintas y respetables siempre que no entren en conflicto con los derechos de los demás.
Esa coletilla, la del respeto a los derechos de los demás, suele ser omitida cuando se habla de respeto religioso. Partiendo de la base de que la etiqueta «ateo» no define, cabe destacar que los descreídos también cuentan con derechos en materia de libertad religiosa. No creer en dios es de hecho una postura religiosa y por tanto amparada en dicho derecho, y eso es algo que los creyentes suelen obviar en sus manifestaciones religiosas. Nunca en la Historia se ha visto a un creyente pararse a pensar si con sus exhibiciones y ostentaciones de fe ofende a quien no cree. Cuando intentan presionar en aspectos científico-médicos (eutanasia, células madre) no se dan cuenta de que ofenden a quien no comparte sus mitos. El Estado, al decidir proteger y apoyar activamente las distintas confesiones, deja de ser el garante de la libertad religiosa de todos y toma partido por todas las opciones menos por una: la de los que no tienen religión por propia elección. Las religiones deben ser defendidas por sus miembros, y el Estado debe tolerarlas y respetarlas, pero no protegerlas. Citando de nuevo a Savater, «hay derecho a la diversidad, pero no diversidad de derechos», aunque en la práctica no sea así: la crítica zafia y grosera de símbolos religiosos no sólo debe ser amparada por la libertad de expresión, sino por la religiosa. La mofa de la religión es una postura religiosa, y paradójicamente debería, en ese marco de errónea protección, ser potenciada.
Hay ideas que no son respetables. Uno puede tener un interés poético-filosófico en intentar entender cómo llegó a pensar el Marqués de Sade, pero nunca lo pondría a impartir educación sexual en la secundaria. Del mismo modo, las morales religiosas son útiles porque nos cuentan cómo ha evolucionado nuestra convivencia, pero no pueden marcar con sus patrones dogmáticos las relaciones sociales de los seres humanos del presente. De hecho, precisamente en aras de ejercer esa libertad religiosa, los ateos reclamamos de la religión que acepte su carácter eminentemente poético. «Las religiones son poesías tomadas en serio»: «no hay nada en el mundo que la religión no pueda explicar, y por eso la religión es falsa». En la medida en que sea aceptado el componente poético de la religión y no se trate de trasvasar el dogma a la política o la ciencia, es posible convivir y por tanto respetar esa religión, ya que se habrá asegurado la falta de conflicto con el derecho ajeno.
Esa aceptación, y su falta, es la que configura el escenario mundial en la actualidad. Contrariamente a lo que se repite, no estamos ante un choque de civilizaciones ni necesitamos una alianza de las mismas, porque sólo existe una civilización. Tal palabra simplemente designa al conjunto de soluciones que los humanos dan a sus problemas, y en el planeta ya globalizado es evidente que esas soluciones son también globales. Existe un choque cultural y/o religioso, pero ni la cultura ni mucho menos la religión definen una civilización. El conflicto que vivimos no es, por tanto, sino un cara a cara entre democracia y teocracia, entre una visión de las relaciones humanas basada en la libre elección y otra basada en la sumisión a principios inmutables. Su causa está ya indicada: la religión ocupando lugares que no le deben corresponder. Es difícil formular su solución real, pero tras haber purgado nuestra cultura de absolutismos tenemos derecho moral a purgar otras.
De este modo tan sencillo se refuta la teoría de la evolución frente a unas verdaderas leyes… al menos en ese pozo de sabiduría llamado Yahoo Respuestas, que a veces parece salido de las profundidades de un «universo paralelo» habitado por seres extraños.
visto en: Microsiervos
Religión: sin ella habría gente buena haciendo cosas buenas y gente mala haciendo cosas malas. Pero para que gente buena haga el mal se necesita de la religión”.
Estupenda entrada de este blog donde ante el debate despertado por los buses ateos se plantea cómo serían otros “buses” con mensaje ideológico. Disfrutenlo, pero recuerden, dios no existe, sólo sean buenos por el hecho de serlos.
Bus, autobus, colectivo, transporte público, o guatever. Bueno, para el que no sepa de qué va el tema del bus ateo, pueden informarse en la que parece ser su página oficial. En resumen, una organización de ateos pagó para que en algunos autobuses urbanos de diferentes ciudades en España, Inglaterra y EEUU, aparezca un lindo cartel que dice:
“Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida“.
(Me desvío un segundo para aclarar que, a mi entender, ese humilde “probablemente” que le pusieron, convierte al bus ateo en un bus agnóstico, realmente. Un bus ateo hubiera dicho “Dios no existe, deja de molestarme maldito ignorante”)
Después de un tiempo, apareció la respuesta, de una secta cristiana, que vio su oportunidad, tomó la bandera de todos los cristianos del mundo y dijo, haciendo alarde de originalidad: “Dios si existe disfruta la vida en Cristo”.
Esto me llevó a imaginar qué dirían los buses de otras religiones, sectas y tendencias filosóficas si todos empezaran a sacar sus carteles-respuesta. Esto es lo que se me ocurrió hasta ahora:
Bus Agnóstico: de un lado diría: “Probablemente no existe ningún dios. Deja de perder el tiempo pensando en eso” y del otro lado: “Probablemente si existe algún dios. De todas formas, deja de perder el tiempo”
Bus Evangelista: “Dios existe, pero no le hagas caso a su Iglesia principal, que la inventó el Demonio, que también existe, escúchanos a nosotros. PD: las madres vírgenes no existen”
Bus de los Testigos de Jehová: “Hola, ¿Sabía usted que Dios existe y tiene nombre, pero no apellido, como Cher o Madonna?”
Bus Mormón: “Dios existe y destruirá la Tierra en 1884, o en 1891, es decir en 1904, en 2000, en 2008, bueno en 2012 seguro.” Y el bus tendría filas de 4 asientos, uno para el hombre y los otros para sus 3 esposas.
Bus Católico: “Dios existe y vive en palacios llenos de oro, o dentro de la gente pobre. Este bus sólo lleva hasta el palacio de oro”. (es que casi nadie tomaba los que llevan hasta la gente pobre, y cortaron el recorrido)
Bus Islámico: “No hay más dios que Alá; y Mahoma es su auténtico profeta. Si no eres mujer, o gay, o infiel, o extranjero, o yankee, entonces disfruta la vida.”
Bus Yihadista: diría “Tic Tac Tic Tac Tic Tac Tic Tac” y no tendría recorrido, estaría estacionado frente a alguna embajada.
Bus Budista: “Debes dejar de sufrir. ‘Despierta’ y disfruta del camino al Nirvana“
Bus Judío: “Dios existe. Preocúpate y sufre. PD: la franja de Gaza no existe.”
Bus Pastafari: “El FSM existe. Disfruta viviendo en su salsa. RAMEN”
Bus Creacionista: “Los humanos, los animales y las plantas existen porque Dios existe y los diseñó. Lo demás, son sólo teorías“
Bus TeleEvangelista: “Vocé tem que mandá mais dinerhiño pa que Deus exista”
Bus Adventista: “Dios existe pero está muy ocupado y sólo puede visitarnos los Sábados“
Bus Hindú: “Brahman existe. De Brahmā, Vishnú y Shivá no estamos seguros y todavía no nos pusimos de acuerdo. thank you, come again“
Bus Protestante: “Dios existe porque lo dice la Biblia. Todo lo demás no existe, se lo inventó el Papa, que no existe, pero si existiera, y dijera algo, estaríamos en desacuerdo.”
Bus de las Minorías: “Dios existe, y es negra.” (este me lo inventé)
Bus Moon: “Dios existe y quiere que te cases conmigo.”
Bus Maradoniano: “Diego Armando Maradona existe. Disfrutá el partido, chabón. PD: Pelé debutó con un pibe”
Bus Panteísta: “El universo existe.”
Bus Cínico: “see, Dios existe, lo que tú digas.”
Bus Apático: “meh!”
Bus Hedonista: “Disfruta la vida.”
Bus Empirico: “Este autobus existe.”
Bus Estoico: “Este bus no debería existir. Mejor disfruta de una caminata.”
Bus Espiriritista: “Dios existe, me lo confirmó mi madre muerta. Disfruta la vida después de la muerte.”
Bus Politeísta: “La mayoría de los Dioses existen. Todos disfrutan y tienen orgías en una montaña mágica y a ninguno le preocupa un comino nuestra existencia.”
Bus Monoteísta: “Ninguno de los miles de dioses que se conocieron a lo largo de la historia de la humanidad existe… salvo el mío.”
jajaja.. excelente cartelito, para los que no estén familiarizados con el inglés:
mas popular que Jesús, desde septiembre del 2006
