Decágolo anticreacionista

Les beneficia a ellos

He aquí expresiones y recursos que no debemos usar cuando hablamos
sobre creacionismo, a no ser que seamos creacionistas:

1.- Hablar constantemente de Darwin para referirnos a la evolución.
Como si no hubiera llovido nada en en panorama científico desde su
muerte hace siglo y cuarto. Como si la evolución se redujera a lo que
se le ocurrió a este buen señor en el año de Maricastaña, cuando
viajaba en un barco. Como si sus teorías permanecieran hoy en día
intactas, al margen del enorme progreso de la biología.

2.- Decir “teoría de la evolución” cuando queremos decir “hecho de
la evolución”. Y viceversa. Son cosas totalmente distintas: las teorías
explican los hechos; los hechos no explican nada, simplemente existen.

3.- Decir “ideas” cuando nos referimos a las teorías científicas (que son mucho más que meras ideas).

4.- Decir “convicción” o “creencia” cuando nos referimos a una
teoría científica. De nuevo: las teorías son mucho más que creencias.
Y, por otra parte, en las teorías no se cree. Puedes trabajar
científicamente con una teoría (tanto para afianzarla como para
refutarla) sin que te parezca convincente.

5.- Decir “darwinismo” o “neodarwinismo” cuando nos referimos a la
teoría de la evolución vigente hoy en día. Síntesis Evolutiva Moderna,
o Teoría Sintética de la Evolución, es el nombre que merece la que es
la base unificadora de toda la biología actual. El sufijo -ismo hace
pensar en una corriente filosófica o en una postura ideológica, más que
en ciencia.

6.- Decir “teoría del creacionismo”. El creacionismo no es ni tiene
ninguna teoría; Es más, pretende que retrocedamos a una etapa de la
historia en la que las teorías científicas no existían y los fenómenos
naturales se explicaban mediante intervenciones divinas.

7.- Decir “teoría del diseño inteligente”. Véase justo aquí arriba; es lo mismo.

8.- Plantear el conflicto como “evolucionismo versus creacionismo”.
Como si en lugar de tener por un lado ciencia y por otro anticiencia,
tuviéramos dos movimientos ideológicos de signo opuesto.

9.- Abundar en lo anterior hablando de “evolucionistas” o incluso
“darwinistas” para referirnos a los biólogos evolutivos o a cualquier
otro científico que investiga profesionalmente la evolución.

10.- Mezclar evolución y abiogénesis (origen de la vida). La
evolución es el cambio en los seres vivos, no la formación del primer
ser vivo. La teoría evolutiva no se ocupa del origen de la vida. La
abiogénesis es un problema que aún no está resuelto científicamente,
pero la evolución sí lo está.

Vía

Manos y piel

“Cuando la necesidad abriga el amor indebido”

Es difícil pensar en algo más enriquecedor que el amor, algo más unificante que dos miradas que se cruzan con cariño. Pero qué pasa cuando esa mirada y ese amor nace de una carencia, nace de una búsqueda obsesiva por evitar la soledad o buscar la aprobación de algún ser en el mundo.

Niñas y niños aún, con deseos y pasiones, con cuerpos que se encienden y no desean apagar. Porque por primera vez eres importante para alguien, porque por primera vez, quizás, te sientes hermoso.

Que mente inhumana y sádica podría pedir que ese sentimiento parase, que sea controlado y evitado. ¿Evitado para qué? Qué opciones me quedan para seguir soportando esta vida si no soy amada por nadie y tampoco se me permite amar.

Pero dentro de este mar de incongruencias y necedades, existe un peligro mayor, el ser víctima voluntaria de un abuso irreconocible.

Cuando los cuerpos y almas claman por amor y aceptación, es cuando el verdadero horror puede aparecer.

Powered by ScribeFire.

arenas calientes

Cómo definir la pobreza, cómo adentrarte en este mundo del que ya formas parte, cómo ser objetivo si de seres humanos se trata, si de ojos crudos y labios resecos se habla.

Es curioso sin embargo que, mientras ser pobre es una condición lamentable, el mantenerse pobre es una decisión patética. Podrán pensar que mi razonamiento es cruel y que no muestra compasión alguna; y no les faltaría razón. No me agrada la idea de sentir pena o lástima por el mal ajeno, prefiero creer que cada uno tiene la posibilidad de modificar su realidad, con sus propias fuerzas o con ayuda de los demás.

Justamente ese segundo punto es lo que me mueve a trabajar por los demás, no me interesa sentir pena por sus desdichas, es más productivo para todos el actuar para mejorar algo, que el lamentarse por lo mal que se está. Peor aún el lamentarse y no hacer nada y no querer hacer nada porque la resignación nos invita a eso.

Cada pueblo tiene el futuro que se construye al igual que cada persona.

Vivir feliz es posible y relativamente fácil, lo difícil es permitirnoslo.

Caminando

A veces pensamos que es difícil encontrar un sentido a las cosas. Que el mundo está mal, o peor aún, que está bien y que las cosas son así.

Yo creo que no, que el mundo es perfecto dentro de su imperfección, que son necesarias las experiencias vividas para evolucionar y crecer. Justamente por ello la vida es injusta y cruel, porque el camino de la perfección exige sacrificios y renuncias, exige la toma de decisiones imposibles y de sonrisas eternas.

El cómo sentimos y comprendemos estas experiencias es lo que diferencia una vida con significado de una vida gris y frustante. el problema es que muchas personas se torturan viendo en sus vidas sólo lo negativo, sólo lo que les falta.

El vivir exige morir un poco a cada instante,

pero el morir es una experiencia liberadora, renovante…

no hay que temer a la muerte, sino al cómo vivimos…

Saludos…

A veces no sabemos qué es lo que empezamos cuando lo empezamos. Ahora inicia una nueva faceta mía, como blogger, y dejenme decirles que le siento como una gran responsabilidad.

Poco a poco los iré metiendo en mi loco mundo de sueños y realidades, en donde la duda es lo unico cierto.

Saludos entrópicos.